在容災方案中應用(yòng)存儲虛拟化(huà)技術

發布時(shí)間：2016-8-9　浏覽次數：1703

　　如果公司缺乏可(kě)執行的(de)容災方案，那麽可(kě)以開始考慮采用(yòng)存儲虛拟化(huà)技術。采用(yòng)服務器虛拟化(huà)技術可(kě)以提升資源利用(yòng)率并通(tōng)過整合來(lái)降低成本，而且人(rén)們還(hái)開始意識到虛拟化(huà)技術可(kě)以改善可(kě)用(yòng)性。
    存儲虛拟化(huà)技術使物(wù)理(lǐ)設備轉變爲資源池，資源池和(hé)其運行的(de)物(wù)理(lǐ)設備無關。通(tōng)過服務器虛拟化(huà)、去耦合操作系統，基于特定物(wù)理(lǐ)設備的(de)應用(yòng)程序和(hé)數據消除了(le)基礎架構孤島的(de)經濟和(hé)運營問題--這(zhè)是實現經濟的(de)容災方案的(de)關鍵因素之一。存儲虛拟化(huà)同樣具有類似的(de)優勢，并将其從服務器上擴展到下(xià)層的(de)存儲層面，這(zhè)使IT部門更接近理(lǐ)想中的(de)虛拟化(huà)IT基礎架構。憑借存儲和(hé)服務器層虛拟化(huà)的(de)力量，IT部門可(kě)以在容災上變得(de)日益靈活。
存儲虛拟化(huà)技術減低風險
    一個(gè)全局的(de)容災方案流程旨在在另一個(gè)位置快(kuài)速可(kě)靠地重建所有必要的(de)系統。不幸的(de)是，對(duì)許多(duō)公司而言，容災策略往往是拼拼湊湊的(de)，既沒有什(shén)麽對(duì)其授權，且容災也(yě)極其複雜(zá)而昂貴，甚至有一種錯誤的(de)想法，認爲現有的(de)備份流程就可(kě)以用(yòng)于容災。
    當災難來(lái)臨之際，備份技術和(hé)流程隻能幫到你這(zhè)麽多(duō)。第一層數據（最關鍵的(de)信息）約占一個(gè)企業總原始資料的(de)50%.ESG一項針對(duì)IT專業人(rén)士關于數據保護的(de)調查顯示，53%的(de)人(rén)說他(tā)們的(de)企業可(kě)以容忍一個(gè)小時(shí)及以内的(de)宕機事件，否則他(tā)們的(de)業務會遭受營業額損失或其它類型的(de)負面影(yǐng)響；近3/4的(de)人(rén)選擇了(le)三個(gè)小時(shí)以内的(de)時(shí)間範圍（該項調查的(de)結果發布在ESG 2010年4月(yuè)的(de)2010年數據保護趨勢調研報告中）。在最理(lǐ)想的(de)情況下(xià)，替換硬件、重置操作系統以及應用(yòng)程序、并恢複數據所需花費的(de)時(shí)間--即使是基于磁盤的(de)拷貝方式--也(yě)很有可(kě)能超出1到3小時(shí)的(de)恢複時(shí)間目标。
    從一份系統鏡像拷貝中恢複會比從傳統的(de)備份方式中恢複快(kuài)很多(duō)，不過這(zhè)樣做(zuò)代價高(gāo)昂而且複雜(zá)。在兩個(gè)區(qū)域維護完全相同的(de)系統、同步配置設置以及數據拷貝都将是不小的(de)挑戰。這(zhè)常迫使企業對(duì)其數據進行優先級排列或分(fēn)層，這(zhè)樣做(zuò)可(kě)以對(duì)一些層次的(de)數據提供較其它而言更好地保護。ESG調查發現第三層數據包含總原始數據的(de)28%,且近一半（47%）的(de)受調查IT組織指出3小時(shí)以内的(de)2層數據的(de)宕機是可(kě)以接受的(de)。因此，如果出于成本的(de)考慮，企業必須對(duì)關鍵數據（第一層）和(hé)重要數據（第二層）采取不同、甚至非保護的(de)策略，應當指出潛在的(de)風險。
服務器虛拟化(huà)技術對(duì)容災的(de)益處
    存儲虛拟化(huà)技術已經成爲改變x86環境的(de)最主要催化(huà)劑，其提供新的(de)機會建立更高(gāo)性價比的(de)容災系統。當ESG關注服務器虛拟化(huà)在未來(lái)12至18個(gè)月(yuè)内更爲流行的(de)原因時(shí)，其調查發現“通(tōng)過虛拟主機的(de)替換來(lái)促進容災系統”排列第二，僅次于“在虛拟化(huà)平台上整合更多(duō)物(wù)理(lǐ)服務器”.（更詳細的(de)調研結果參見ESG調查報告，2011年1月(yuè)發布的(de)“2011年IT支出趨勢”）
    由于服務器虛拟化(huà)從物(wù)理(lǐ)硬件層進行抽象，無需在生産中心和(hé)恢複中心識别硬件配置，這(zhè)帶來(lái)了(le)不少好處。并且由于虛拟化(huà)通(tōng)常是更新體系架構的(de)催化(huà)劑，用(yòng)戶手頭往往會有現成的(de)淘汰硬件。對(duì)于一些組織而言，可(kě)能不能确保有資金用(yòng)于購(gòu)置整套容災配置，這(zhè)是個(gè)不錯的(de)機會來(lái)利用(yòng)現成的(de)硬件。同時(shí)，通(tōng)過在恢複中心的(de)一台單獨的(de)物(wù)理(lǐ)服務器上整合多(duō)項應用(yòng)程序，需要進行物(wù)理(lǐ)恢複的(de)體系架構數量也(yě)減少了(le)。這(zhè)逐一減少了(le)昂貴的(de)占地面積成本、額外的(de)電力和(hé)制冷(lěng)的(de)需要。
    利用(yòng)虛拟服務器的(de)封裝和(hé)可(kě)移植性亦有助于進行容災。将虛拟主機封裝在一個(gè)單獨的(de)文件提供了(le)可(kě)移植性可(kě)以創建虛拟主機的(de)多(duō)個(gè)拷貝，各拷貝可(kě)以簡單地在業務站點和(hé)容災站點遷移--較之于将數據備份在移動介質，如磁帶等，在備用(yòng)站點作冷(lěng)備份，這(zhè)是一項很大(dà)的(de)改進。此外，保護虛拟主機鏡像以及獲取系統的(de)虛拟主機狀态也(yě)是全新的(de)概念，不存在于原物(wù)理(lǐ)環境中。在備份站點，無需重新評估操作系統、重新設置配置參數以及回拷數據，激活一個(gè)虛拟主機比從裸機恢複要快(kuài)出很多(duō)。
    最後，虛拟化(huà)提供了(le)靈活的(de)容災測試方式。完全測試一個(gè)容災方案計劃需要關閉主數據中心并嘗試故障遷移至另一個(gè)上。一個(gè)虛拟化(huà)的(de)體系架構使得(de)進行頻(pín)繁而不會造成破壞的(de)測試容易很多(duō)，從而确保容災流程的(de)正确性并使得(de)公司員(yuán)工熟練地操作，做(zuò)到一緻無誤。
    通(tōng)過服務器虛拟化(huà)，還(hái)可(kě)以取得(de)更深層次的(de)容災靈活性。IT處理(lǐ)服務中端的(de)能力可(kě)以大(dà)幅改善，尤其是通(tōng)過最新的(de)自動化(huà)技術，比如VMware存儲虛拟化(huà)技術中所包括的(de)（參照(zhào)“VMware環境中的(de)自動化(huà)容災”）以及Microsoft System Center Virtual Machine Manager,其提供工具來(lái)确定應用(yòng)程序和(hé)服務回拷的(de)排序方式。恢複可(kě)以更爲快(kuài)速而且操作人(rén)員(yuán)恢複虛拟化(huà)應用(yòng)程序所需的(de)技能也(yě)更爲容易。
在容災方案中應用(yòng)存儲虛拟化(huà)技術
    由于公司通(tōng)常更希望一種形式的(de)容災，他(tā)們無需花費大(dà)量精力來(lái)掌握其它數據中心的(de)虛拟化(huà)理(lǐ)念。通(tōng)常，承擔著(zhe)數據中心轉變的(de)IT部門會将一個(gè)積極有效的(de)虛拟化(huà)環境作爲轉變的(de)關鍵，并期望通(tōng)過在多(duō)技術環境中部署虛拟化(huà)一舉提升所有的(de)效能。因此通(tōng)常會同時(shí)看到服務器虛拟化(huà)和(hé)存儲虛拟化(huà)。
    和(hé)服務器虛拟化(huà)類似，存儲虛拟化(huà)将數據從專署設備上解脫出來(lái)。存儲虛拟化(huà)将多(duō)個(gè)存儲系統作爲一個(gè)整體，集中化(huà)地管理(lǐ)存儲池，并通(tōng)過一個(gè)控制台進行管理(lǐ)。其同時(shí)也(yě)使得(de)數據可(kě)以在不同的(de)存儲系統間遷移，提供容量和(hé)性能上的(de)負載均衡。除了(le)降低成本，改善資源利用(yòng)率，提升可(kě)用(yòng)性，簡化(huà)升級并确保可(kě)擴展性，存儲虛拟化(huà)額外的(de)優勢在于實現更簡易而高(gāo)性價比的(de)容災系統。
    在一個(gè)容災場(chǎng)景中，存儲虛拟化(huà)技術改善了(le)資源利用(yòng)率，允許企業以更少的(de)容量發揮更大(dà)的(de)作用(yòng)。IT部門可(kě)以通(tōng)過多(duō)層存儲的(de)實時(shí)精簡配置采購(gòu)部署更少的(de)物(wù)理(lǐ)存儲。通(tōng)過改善容量利用(yòng)率，企業降低額外的(de)容量采購(gòu)，建立更易于擴展的(de)環境。
    虛拟化(huà)使得(de)主站點和(hé)容災站點存儲配置可(kě)以不同。這(zhè)種在生産站點和(hé)恢複站點可(kě)配置不同存儲的(de)靈活性更節省成本（通(tōng)過重新利用(yòng)已有的(de)存儲系統），并降低了(le)複雜(zá)度。如果需要，其還(hái)使得(de)IT可(kě)以将主站點存儲鏡像到更經濟的(de)遠(yuǎn)程站點。
    本地的(de)數據複制結合虛拟化(huà)的(de)存儲環境可(kě)以給虛拟化(huà)容災系統提供更好的(de)性能。異構存儲系統間的(de)遠(yuǎn)程鏡像（指的(de)是在主站點使用(yòng)相對(duì)昂貴的(de)系統而在備份站點使用(yòng)相對(duì)便宜的(de)系統）有助于降低成本。
虛拟化(huà)技術後記
    無論是采用(yòng)單獨或整合的(de)方式，服務器虛拟化(huà)技術和(hé)存儲虛拟化(huà)技術正影(yǐng)響著(zhe)IT提供容災方案的(de)能力，并帶來(lái)更高(gāo)的(de)性價比。如果貴司還(hái)未有參與其中，隻是關注而期望災難不會發生，那也(yě)是時(shí)候來(lái)投資虛拟化(huà)技術。如果你已經部署了(le)虛拟化(huà)，你已經有了(le)建立一個(gè)高(gāo)效且合算(suàn)的(de)容災環境的(de)基本要素。那就是時(shí)候考慮下(xià)一步了(le)。
VMware環境中的(de)自動容災技術
    VMware公司在2008年發布了(le)VMware vCenter 管理(lǐ)服務以自動化(huà)、文檔化(huà)并且促進容災流程。VMware vCenter Site Recover Manager（SRM）将手動的(de)恢複作業指南(nán)變成自動化(huà)的(de)恢複計劃，其通(tōng)過VMware vCenter提供了(le)集中式的(de)恢複流程管理(lǐ)。通(tōng)過促進容災，SRM較手動容災流程，加速了(le)恢複，改進了(le)可(kě)靠性，實現了(le)流線型的(de)管理(lǐ)。
    VMware SRM自動化(huà)安裝、測試和(hé)實際故障替換步驟。企業可(kě)以通(tōng)過SRM自動化(huà)并管理(lǐ)故障替換，在激活等待站點（生産數據站點（保護站點）和(hé)容災恢複站點（恢複站點））之間或者雙活站點（兩個(gè)站點都有活動的(de)工作負載）互爲備份。
    通(tōng)過安裝在主站點和(hé)恢複站點的(de)存儲複制适配，SRM可(kě)以集成基于第三方存儲及網絡的(de)複制解決方案。SRA用(yòng)于找到盤陣和(hé)複制的(de)LUN,并啓動測試和(hé)故障替換，這(zhè)使得(de)确保存儲複制和(hé)建立虛拟主機正确的(de)配置更爲容易。通(tōng)過預先配置的(de)盤陣或基于網絡的(de)複制方式，數據存儲在各站點間進行複制。
    SRM并不實際進行數據保護或數據恢複，至少目前還(hái)沒有。VMware預先發布了(le)SRM即将支持的(de)基于IP的(de)複制特性。這(zhè)可(kě)以保護本地站點和(hé)遠(yuǎn)程站點不同的(de)盤陣，提供虛拟主機層的(de)顆粒度并支持本地（DAS或内部的(de)）存儲。這(zhè)爲那些沒有SAN網絡或不願被原有存儲複制解決方案束縛的(de)企業提供了(le)更多(duō)的(de)可(kě)能性。即使那些已經在生産和(hé)恢複站點使用(yòng)SRM基于SAN複制技術的(de)企業也(yě)可(kě)以将其恢複策略通(tōng)過異步解決方案擴展至其它工作負載層。
以上就是本文對(duì)在容災方案中